41-кпн01-502002г.


41-кпн01-502002г.

Дело№41-кпн01-50 2002г.

Судебная коллегия Российской Федерации по уголовным делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А. П.

судей Иванова Г.П. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 9 апреля 2002 г. дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Ростовского областного суда от 21 марта 1994 года, которым САЛТАХАНОВ ХАМЗАТ ДАЛХАДОВИЧ, 27 февраля 1961 года рождения, уроженец с. Октябрьское Шаминского района ЧИ АССР, не работавшего, со средним образованием, ранее судимый: 12 апреля 1983 года по ст.ст. 146 ч.2 п. «б», 206 ч.2, 238 п. «а», 244 п. «а» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, 18.02.1989 г. освобожден по отбытию наказания.

осужден по ст. 146 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 102 п.п. «а,г,е» УК РСФСР на 13 лет лишения свободы, ст. 207 УК РСФСР на 6 месяцев лишения свободы, ст. 206 ч.З УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, ст. 218 ч.1 УК РСФСР на 3 года лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

По настоящему делу также осужден Алиев Якуб Увайсович, протест в отношении которого не вносится.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шурыгина А.П., заключение прокурора Росновского A.B., согласившегося с протестом, судебная коллегия

установила:

Салтаханов признан виновным в том, что 1 марта 1993 года он и Алиев в городе Волгодонске за вознаграждение наняли автомашину ВАЗ под управлением Асадова для поездки в хутор Секретев. Будучи за 2-3- км от хутора, Асадов по просьбе Салтаханова остановил автомобиль, по предложению Салтаханова они вышли из машины, чтобы прогуляться, и направились в балку. Здесь Салтаханов совершил разбойное нападение и убийство Асадова с целью завладения его имуществом. Салтаханов имеющимся у него ножом, нанес 10 ранений в грудь и шею Асадова, из которых семь проникающих в грудную клетку с повреждениями сердца и легких. Также наносил удары руками и ногами в лицо и по телу потерпевшего. От полученных ранений сердца Асадов скончался.

Совершив указанные действия, Салтаханов автомашиной, кожаной курткой и деньгами Асадова.

завладел Кроме того Салтаханов этим же приговором суда признан виновным в совершении особо злостного хулиганства, незаконного приобретения и ношения боевых припасов, угрозе убийством.

В протесте поставлен вопрос об исключении осуждения Салтаханова по п. «е» ст. 102 УК РСФСР и исключения из описательной части приговора указания о признании обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Салтаханова в убийстве потерпевшего, сопряженном с разбойным нападением на него судом установлена и в протесте не оспаривается.

Вместе с тем, как установлено судом и отражено в приговоре, мотивом совершения преступлений Салтахановым была корысть.

Таким образом, квалифицирующий признак «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», предусмотренный п. «е» ст. 102 УК РСФСР, подлежит исключению из осуждения Салтаханова.

Кроме того, суд признал отягчающим обстоятельством то что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное указание подлежит исключению из приговора, поскольку ст. 63 УК РФ дает исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного и РСФСР, судебная коллегия руководствуясь ст. 378 УПК

определила:

приговор Ростовского областного суда от 21 марта 1994 года в отношении Салтаханова Хамзата Далхадовича изменить:

исключить его осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, исключить из описательной части приговора указание суда о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления Салтахановым в состоянии алкогольного опьянения.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Шурыгин Судьи Т.П.Иванов и А.И.Зырянов ^/ > м А.П.Шурыгин